Commentaires sur : Carl Hocquart : « embarqué dans une histoire dont on ignore l’issue »

Par : Pierre

Pierre — Thu, 02 Jul 2009 09:49:16 +0000

@sebi > Mon propos se voulait volontairement caricatural, ne t’en fais pas . C’était pour susciter un peu le débat et bien sur tout n’est pas blanc ou noir mais il est vrai que la tendance actuel amène les photojournalistes à être moins souvent sur le terrain ou moins longtemps.

Par : Fred

Fred — Tue, 30 Jun 2009 15:59:33 +0000

+1 pour Vincentdcom.

Très intéressante la partie où tu expliques que sur le terrain on n’a pas le temps de théoriser, on est dans l’histoire…
Encore une fois bravo donc !!

Par : Vincentdcom

Vincentdcom — Tue, 30 Jun 2009 15:23:55 +0000

Merci Carl. Je ne sais pas si je suis le seul que ça intéresse, mais je suis intrigué entre autres choses moins triviales, par le matériel que le photographe embarque avec lui.

Par : sebi

sebi — Tue, 30 Jun 2009 15:18:46 +0000

Excuse moi Pierre mais je trouve ton commentaire un peu caricatural. Je te donne mon point de vue en toute amitié. A mon sens la presse ne se divise pas entre les photographes sur le terrain et les autres journalistes derrière leur ordinateurs à l’heure du journalisme web comme tu dis.
Un magazine ou un site web d’infos est une chaîne de compétences où chacun est indispensable. Le photographe, le rédacteur, l’éditeur, etc. Le terrain est certes indispensable mais prendre du recul par rapport à ce terrain est important aussi. Un papier sur le vif se marie très bien avec une analyse plus posée, tu ne crois pas ? Le danger, et là je rejoins ta critique, c’est la standardisation de l’info (en gros le journalisme à la Alain Weill). La même info qui tourne en circuit fermé où on regarde le monde de sa petite fenêtre parisienne.
Les photographes ne sont pas les seuls à vouloir bien faire leur métier

Par : Carl Hocquart

Carl Hocquart — Tue, 30 Jun 2009 15:17:55 +0000

Vincent, l’objectif utilisé ici est un 24 mm f/2,8 Nikon.

Par : Vincentdcom

Vincentdcom — Tue, 30 Jun 2009 14:56:26 +0000

Ca existe « bravage » ? Une action bravache, peut-être, ou de bravade ?
Sinon, toujours pas d’infos sur les optiques ?
Et à par ces critiques très constructives, merci, c’est toujours aussi bien d’écouter les photographes parler « à côté » de leurs images.

Par : Carl Hocquart

Carl Hocquart — Tue, 30 Jun 2009 13:05:46 +0000

Merci Pierre pour ton commentaire. Mais mon propos, pourrait laisser croire que les journalistes ne veulent plus aller sur le terrain. Ce que je ne pense pas du tout. Pour une bonne part ils y vont encore. Seulement, pour des raisons et des choix financiers toujours contestables, les rédactions hésitent à les envoyer. Et cela, conjugué au développement des nouvelles technologies de communication, a pour conséquence progressive le confinement des journalistes ultra et multi-connectés dans les bureaux où l’on convoque le réel d’un coup de clic. Je sais l’image est excessive… et Sandro, je comprends ta perplexité, mais sache que je ne remets absolument pas en cause ceux qui, devant l’ordinateur mettent en forme l’information et qui est aussi le coeur du métier : lier, articuler des faits entre eux. Mais encore une fois, et là je parle de mon expérience de journaliste rédacteur en PQR (pourtant type de presse plus épargnée que les nationaux en raison son ancrage local) et de témoignages de collègues plus âgés : le temps passé à l’extérieur est de plus en plus réduit.
Aussi j’espère seulement qu’être à l’extérieur, et s’y perdre à l’occasion, ne deviendra pas un luxe désuet.

Par : Joseph Melin

Joseph Melin — Tue, 30 Jun 2009 12:07:16 +0000

ils laissent des commentaires…;-)

Par : Sandro

Sandro — Tue, 30 Jun 2009 12:01:39 +0000

L’image est forte c’est certain, la légende y est pour beaucoup, encore une fois.
Il y a des photographes du web ? Genre « je suis derrière mon ordi et je balance les photos des autres » …?
A la différence du journalisme, qui peut être d’analyse et donc qui n’a pas toujours besoin d’aller voir ce qu’il se passe dehors, le photographe ne fait que de la prise de vue d’éléments réels. (On parle de photo pas d’image de synthèse, ok!).
Celui qui se dit photographe et qui ne va pas sur le terrain il ramène quoi ? des photos de son intention ? Je cogite encore…
Tout ça pour dire, oui il y a ceux qui vont sur le terrain et les autres
Mais que font les autres ?

Par : Pierre

Pierre — Tue, 30 Jun 2009 11:26:21 +0000

J’ai eu le plaisir de discuter avec Carl ces jours ci qui dit souvent qu’il y a « ceux qui vont sur le terrain et ceux qui n’y vont pas ». Avec ces images, Carl montre bien l’implication physique et personnel du photographe dans l’histoire qu’il écrit. Je suis ravi de voir que ce bonhomme à la tête sur les épaules et arrive à prendre du recul sur une histoire brulante. A l’heure où l’on débat beaucoup de journalisme web, il est bon de rappeler que la photographie d’information ça se passe avant tout sur le terrain et pas derrière son ordinateur. Merci pour ce partage. .