Bravo Edward

Pour autant, le photojournaliste n’est pas que ça et heureusement, il reste avant tout un journaliste, témoin ou observateur qui cherche à utiliser aux mieux son médium pour transmettre une information. Que Edward Linsmier en viennent à penser les gens comme des lignes, des formes et de la lumière n’est juste qu’une démarche technique et pratique pour rendre plus forte ou pertinente la situation photographié. Pour qu’elle soit la plus à même de toucher, d’informer, de donner à réfléchir. Rechercher une bonne/belle composition photographique est ici plus un moyen qu’une fin. Il est important de pas confondre les deux au risque, en fait, de retourner dans l’éternel débat qui oppose les tenants d’un photojournalisme dit « esthétique » (Sagaldo, Nacthwey) à ceux pour qui primeraient d’avantage l’information (Chauvel, etc). A signaler que ce débat est d’avantage porté par des gens qui gravitent autour de la photo que par les photographes eux mêmes…

Enfin, Antonin Sabot, sur twitter, rappelait que cette image lui faisait penser à une image de Nacthwey et que, par conséquent, le photojournalisme restait toujours ancré dans une certaine iconographie : on finis toujours par faire les mêmes images. C’est important de le rappeler et l’exemple récent du bidonnage réussis d’un reportage lors d’un concours organisé par Paris Match ( http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/06/25/deux-etudiants-en-arts-deco-mystifient-paris-match_1211375_3246.html ) montre qu’il est facile de coller à l’iconographie voulue par un magazine. Preuve si il en est que nous avons tous plus ou moins en tête des images que nous cherchons à reproduire ensuite, le plus souvent inconsciemment.

Va falloir être créatif !