Après le décryptage de son image de Nicolas Sarkozy sur le terrain, Sébastien Calvet, photographe pour Libération, raconte le making-off de ce cliché des pieds de Ségolène Royal. Et ses conséquences.
SÉGOLÈNE ROYAL À LA FÊTE DE LA ROSE, FRANGY-EN-BRESSE (71), 2006. Cette photo publiée le lendemain dans le quotidien Libération a provoqué la colère de l'équipe de la candidate de l'époque. Pour Sébastien Calvet, le photographe, le choix des vêtements et des chaussures fait pourtant partie de la communication politique. Et donc, c'est un véritable élément d'information, digne d'être porté à la connaissance du lecteur.
Voir les détails techniques de la photo (EXIF) »
Marque de l’appareil : Canon
Modèle de l’appareil : Canon EOS 5D
Date et heure de la photo : 2006:08:20 16:24:04
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 170.0mm
Largeur CCD : 8.15mm
Durée d’exposition : 0.0013 s (1/800)
Ouverture : f/3.2
Équivalence ISO : 500
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Spot
Exposition : manuelle
Mode d’exposition : manuelle
Bonus : le marketing de la communication pour les nuls. »
Pourquoi choisir le Figaro plutôt que Libération et inversement…
Question : fallait-il ou non photographier Nicolas Sarkozy à cheval en Camargue ? »
Au moment de la campagne présidentielle, l’image de Nicolas Sarkozy en Camargue, suivi par des photographes entassés dans une charrette, a énormément fait de mal à la profession. Alors, fallait-il monter dans cette charrette et accepter de se prêter au jeu du système de communication ? Réponse de Sébastien Calvet (qui n’était pas présent en Camargue) : oui, mais…
« Nous travaillons dans un système corseté, montrons-le ! »
via RSS 
via Twitter
via Facebook
par email
Merci c’est très intéressant.
J’ai beaucoup apprécié le travail de Sébastien Calvet pendant la campagne notamment ses images avec de grands aplats ou le jeu avec les écrans. Cet image aussi est très belle.
Là où j’ai un doute c’est sur la question de la sortie de voiture?
Quel est l’intérêt des ces images? Quel sens peuvent-elles avoir ?
pour répondre à richardtrois, on se sait jamais quel intérêt peuvent avoir ces images. certains jours elles en ont, d’autres pas..le travail d’un photographe politique, surtout sur une campagne présidentielle, se joue beaucoup autour de la présence. un présence quasi permanente sur les déplacements du candidat ou de la candidate qu’il suit. Effectivement une image d’une personnalité qui sort de la voiture ça ne dit pas grand chose. mais , quelqu’un peut arriver..il peut y avoir à ce moment là un aparté intéressant..il peut y avoir une expression différente..et puis cela permet parfois, lorsqu’il y a beaucoup de cameras, micros et photographes de prendre la place dans la cohue…
certains jours on veut faire cette image dans la nuées d’objectifs tendus, et d’autres jours on décidera de prendre de l’avance et privilégier un autre endroit ou un autre moment..A chaque jour sa volonté photographique différente et c’est cela qui est bien…je crois…
Merci Sébastien pour cette réponse éclairante. Je comprends mieux.
A quand un livre tiré de vos images de la campagne présidentielle ou plus généralement tiré de votre travail ?
A la manière du PPP de Raymond Depardon (Photographies de Personnalités Politiques)…
nous verrons bien….le jour où un éditeur s’intéressera à cela…en tout cas merci pour vos encouragements.
N’est-ce pas plutôt la situation physique (présence à tel moment et/ou tel endroit) qui fait LA photo.
Ce que je veux dire, c’est qu’il doit être extrêmement compliqué de réfléchir, de penser sa photo avant de la réaliser. Les impodérables sont tels (services de presse, d’ordre …) que ça doit être extrêmement compliqué de construire sa photo et d’être original.
En même temps, c’est qui fait monter l’adrélanine sur ce type de reportage (?)
En tout cas … merci de nous faire partager ces moments là … c’est génial !
@Quinze
Sur l’aspect « construction » d’une photo politique », je vous renvoie, si vous ne l’avez pas vu, à la photo de Nicolas Sarkozy signée Sébastien Calvet, qui explique très bien cela. Regardez notamment la planche-contact !
http://oeilduviseur.espritblog.com/index.php/2009/06/17/sarkozy-a-macon/
Oui oui j’ai vu/écouter les explications de Sébastien. Il faut être là à l’instant T avec l’oeil en quasi permanence au viseur.
Pourquoi avoir choisi une mesure spot et non matricielle?
C’est des pieds de mémé
Axelle de Russé (la photographe interviewée sur sa photo des concubines en Chine) a fait une photo similaire à celle de Sebastien Calvet.
http://www.axellederusse.com/index.php/2007/09/03/8-segolene-royal
Bravo pour ces images, j’aime cette mise en valeur d’un détail révélateur ( »le diable est dans les détails » disent les Anglophones) et j’apprends beaucoup pour mes propres images. Superbe aussi l’accès que propose OeilduViseur aux Exif! Merci à tous!
Ah les pieds de la Belle Ségolène ! Comme j’aimerai la déchausser et lui offrir mon visage pour qu’elle les relaxe en les frottant dessus !